TÉCNICA PECUARIA EN MÉXICO

ENERO-JUNIO 1976

UTILIZACIÓN DE IMPLANTES USADOS DEL PROGESTÁGENO SC21009

PARA SINCRONIZAR EL ESTRO EN VACAS PRODUCTORAS DE CARNE.

O. Rodríguez* y E. González.

En el Centro de Investigaciones Pecuarias del Estado de Sonora (CIPES), se realizó este trabajo con objeto de evaluar la eficacia de implantes que habían sido previamente utilizados para volver a sincronizar el estro, evaluándose también la utilización de progesterona en substitución del progestágeno sintético inyectable (SC21009). Se emplearon 121 vacas y vaquillas Brangus y Charolais, las cuales fueron distribuidas de acuerdo a su raza, peso y condición reproductiva en cinco grupos, los cuales fueron asignados al azar a los siguientes tratamientos: 1) Testigo; 2) Un implante usado de SC21009 por nueve días: la mitad de este grupo se inyectó con 3 mg de SC21009 + 5 mg de valerato de estradiol y la otra mitad con 250 mg de progesterona (Syntex) + 5 mg de valerato de estradiol; 3) Similar al grupo 2, pero utilizando dos implantes usados; 4) Similar al grupo 2 + reimplante con un implante usado 18 días después de retirado el primero y 5) Similar al grupo 3 + reimplante con un implante usado 18 días después de retirado el primero. Los animales se inseminaron en corrales por 45 días. La sincronización del estro fue buena al utilizar implantes usados: cuatro días después de retirados éstos, 85.7% y 81.5% de los animales tratados con uno y dos implantes respectivamente, presentaron calor, contra 25.5% en el lote testigo (P<0.01) para dicho período; los porcentajes de gestación también fueron superiores en los lotes con uno y dos implantes (34.2 y 26.3%) en relación con los del lote testigo de 10.6% (P<0.05). No se encontraron diferencias significativas entre el progestágeno sintético SC21009 y la progesterona. Al emplear un implante usado para sincronizar un segundo estro, la presentación de calores fue de sólo 53.5% y el porcentaje de concepción de 14.2%. Los porcentajes de concepción a los 45 días fueron de 53.2, 66.7, 64.7, 57.9 y 73.7% para los cinco tratamientos, respectivamente )P>0.05).