CLAVE P85002

REUNIÓN DE INVESTIGACIÓN PECUARIA EN MÉXICO 1985

“EFECTO DE LA QUEMA CHAPEO Y SUBSOLEO EN PRADERAS

DE ZACATE BUFFEL (Cenchrus ciliaris (L) Link)

Parra G. M.A.* y Ramírez M.F.

Debido a la importancia que ha alcanzado la resiembra de agostaderos con zacate buffel en la producción ganadera del Estado de Sonora, se han ido realizando estudios para adquirir el conocimiento de como realizar la mejor cama de siembra, elegir la mejor fecha y densidad de siembra, saber que carga animal soporta, etc. Este estudio se realizó para obtener información acerca de la respuesta del zacate buffel hacia algunas prácticas de mejoramiento con respecto a producción y calidad de forraje. Estas prácticas fueron la quema, el chapeo y el subsoleo, las cuales se aplicaron todas en la misma fecha en Junio de 1982, realizando la quema durante la mañana con antorcha y con una velocidad del viento de 4 km/h, humedad relativa ambiental de 75% y una temperatura de 19.5 C, el subsoleo fue hecho perpendicular a la pendiente con una distancia de 75 cm entre picos a una profundidad de 30 cm.

El chapeo fue efectuado cortando el zacate a una altura de 15 cm. Las parcelas experimentales fueron de 15 x 20 m con tres repeticiones por tratamiento, evaluandose cada seis meses durante tres años en base a cobertura basal (%), densidad (plantas/m2), producción de forraje (kg M.S./ha)m contenido proteico (%�) y fibra neutro detergente (%). Las precipitaciones registradas en la estación mas cercana durante los tres años de estudio fueron 407, 529 y 616 mm para 1982, 9183 y 1984 respectivamente. Los resultados obtenidos 4 meses después de la aplicación de los tratamientos muestran diferencias significativas (P<0.05), solo en el contenido de fibra neutro detergente con el valor mas alto en chapeo con 79.65% y mas bajo en la quema y el testigo con 76.78% y 76.53% respectivamente. En 1983 la cobertura basal no presentó diferencias significativas (P>0.05) para el subsoleo, chapeo y testigo con 9.4%, 8.6% y 7.4% respectivamente, pero fueron significativamente diferentes a la quema con 5.4%, también hubo diferencias significativas (P<0.05) entre fechas de muestreo, teniendo en Junio una cobertura promedio de 9.4% y en Noviembre 6.9%. En 1984 la media del subsoleo que fue de 12.5% superó significativamente (P<0.05) a los otros tres tratamientos, los cuales no tuvieron diferencias significativas (P>0.05) entre si. La cobertura de Junio con 11.0% y 8.1% respectivamente. Con respecto a densidad el subsoleo superó significativamente (P<0.05) a los demás tratamientos los que no tuvieron diferencias significativas entre sí durante los dos años de 1983 y 1984, habiendo diferencias entre fechas solo en 1984 con 11.4 plantas/m2 en Noviembre y 8.9 plantas/m2 en Junio. En 1983 el subsoleo obtuvo una mayor producción (1540 kg M.S./ha) en comparación con los demás tratamientos, los cuales no tuvieron diferencias significativas (P>0.05) entre si, 870, 315 y 540 kg M.S.&ha para quema, chapeo y testigo respectivamente, sin embargo en 1984 la mayor producción la obtuvo el tratamiento de quema con 1130 kg M.S.&ha, el chapeo y el subsoleo con 1045 y 1061 kg M.S.&ha no presentaron diferencias significativas (P>0.05) entre si, pero fueron superiores al testigo con 716 kg M.S./ha, en los dos años existieron diferencias significativas (P<0.05) entre fechas siendo las medias de Noviembre las mas altas con 1370 y 1690 kg M.S./ha para 1983 y 1984 respectivamente. En cuanto a composición química solo hubo diferencias entre fechas de muestreo para proteína en 1983 con 6.5% en Junio y 4.9% en Noviembre y para fibra neutro detergente en los dos años de 1983 con 78% en Noviembre con 71.8% en Junio y en 1984 con 71.7% en Noviembre y 67.5% en Junio.